Teoretisk rambetydelse (vad är det, begrepp och definition)

Vad är det teoretiska ramverket:

Det teoretiska ramverket är sammanställningen av antecedenter, tidigare undersökningar och teoretiska överväganden som ett forskningsprojekt, analys, hypotes eller experiment bygger på, vilket möjliggör tolkning av resultaten och formulering av slutsatser.

Det teoretiska ramverket, även kallad referensramen, är det teoretiska, kontextuella eller juridiska stödet för de begrepp som användes för att utgöra problemet i utredningen.

Med denna sammanställning av information görs också ett försök att visa det nya bidrag som forskningsprojektet kommer att ge till sitt respektive kunskapsområde.

Det teoretiska ramverket kännetecknas av att definiera den disciplin som det valda studiefältet tillhör, de relevanta begreppen och fenomenet som ska studeras eller fördjupas.

Se även:

• Experiment, forskningsprojekt.

Strukturen för det teoretiska ramverket

Delarna av en teoretisk ram kan variera beroende på typ av forskning, men i allmänhet bör den vara strukturerad i tre grundavsnitt:

bakgrund

Det är den del där problemet nämns och alla tidigare studier som har gjorts om det. På detta sätt kan du bättre förstå de tidigare metoderna och skapa en guide för information och procedurer som är tillgängliga för att utföra forskningen.

I sin tur innehåller bakgrunden ytterligare information som möjliggör en bättre förståelse av problemet i nuet, till exempel geografisk, kulturell, ekonomisk, demografisk, historisk, politisk, social kontext, bland andra som är relevanta för undersökningens syften.

Se även: Vad är bakgrund?

Teoretiska grunder

Som namnet antyder hänvisar det till all teori som stöder frågan eller problemet som tas upp. Om det var en fråga för vilken åtminstone en tidigare teori ännu inte existerar, är detta den del av det teoretiska ramverket där en egen teori kommer att presenteras.

De teoretiska grunderna beskriver också nyckelbegrepp om problemet som ska undersökas så att det är möjligt att bättre belysa den aktuella saken.

Rättsliga grunder

I vissa fall är det nödvändigt att klargöra alla juridiska parametrar för att utreda. Detta måste beskrivas i de rättsliga grunderna, som i sin tur måste ligga inom den teoretiska ramen.

Samtidigt måste alla föregångar av denna art som finns på det ämne som ska undersökas förklaras i rättsliga grunder, om tillämpligt.

variabler

I det teoretiska ramverket måste alla variabler i problemet uttryckas i termer av mätbara faktorer. På detta sätt undviks förvirring eller missuppfattningar med begrepp som kan vara tvetydiga.

Hur man gör en teoretisk ram

Det finns ingen enda formel för att skapa en teoretisk ram. Det finns emellertid några riktlinjer som kan beaktas i skrivande stund:

• Bibliografin måste granskas tidigare och uttömmande för att bara välja vad som är av intresse för forskningen. De rättsliga grunderna (om tillämpliga) måste beställas kronologiskt, varvid de äldsta nämns först. Begreppen måste organiseras hierarkiskt och på ett heltäckande sätt. logik. Detta är en aspekt som ger mer formalitet för utredningen och som också kommer att göra din förståelse mycket lättare. Undvik att fylla information och fokusera uteslutande på data som bidrar till att generera kunskap. Skrivandet ska vara tydligt, kortfattat, konkret. De beskrivna begreppen och metoderna bör inte ge upphov till misstolkningar, en teoretisk ram är inte uppdelad i kapitel. Istället måste var och en av de delar som komponerar den (bakgrund, teoretiska och rättsliga grunder, variabler) separeras med respektive titel.

Exempel på teoretiska ramverk

Inför ett problem av typen: "Konsekvenser av digital mobbning på sociala nätverk hos ungdomar från 13 till 17 år i offentliga gymnasieskolor i Mexico City", skulle en teoretisk ram kunna struktureras enligt följande:

• Nyckelbegrepp: digital mobbning eller cybermobbning, mobbning, internet, webb, sociala nätverk. Ursprung och utveckling av sociala nätverk. Skolmobbning före sociala nätverk.

Betydelsen av det teoretiska ramverket

Vikten av det teoretiska ramverket ligger i att det gör det möjligt att motivera, demonstrera, stödja och tolka hypoteserna och resultaten av en utredning på ett ordnat och sammanhängande sätt. Samtidigt att formulera på ett tillförlitligt sätt slutsatserna från ett projekt eller, om inte detta, för att uppdatera frågor av större djup.

Se även:

• Forskningsprotokoll, delar av en avhandling.